Марине:
Она в Ек-ге?? Я там буду в самом конце месяца и самом начале февраля. У меня есть тамошний местный мобильник 8-961-7695994, но при отъезде обратно я его оставлю местным товарищам, т. к. он мне больше будет не нужен.
В интервале с 29 ян по 3 фев, со мной там можно связаться. Позже, обладатели сего девайса, надеюсь подскажут.

Гостю и i-sobolev-у. Елена просила передать большое спасибо! Но у неё нет e-mail (нет компа). Она просит, если возможно, сообщить ваш телефон для связи.

Новичок: "про кедр, который спилили..."(с)

Кедр никто не пилил. Он как был в 1959 году, так и стоит на месте. Во всяком случае стоял в августе 2009 г. Мы с Юдиным там нашли все точки съемки доступных фотографий 1959 года у кедра.

"Вы знаете кто такой В Якименко? или объяснять...Именно он поставил первый памятник на Перевале, в 1963 году!"(с)

Ну и что? Это дает ему индульгенцию на все ошибки и заблуждения??? Тем более что у него из не так уж и много. Просто надо правильно понимать смысл того, что он говорит.

Новичку. Закусывать надо.
Господа! Это гостевая книга. Отметился - и отвалил. Скажем огромное спасибо автору этого замечательного сайта и не будем превращать его в очередной бесплодный форум.

Марина, если это возможно и вас не затруднит, сообщите i-sobolev-у (автору этого сайта) для меня е-майл Елены. У меня есть несколько вопросов. А чем смогу, постараюсь помочь в их деле .
Заранее признателен.

Писать, совершенно некогда, но это, судя по всему срочно.

Марина: "Здравствуйте!Я пишу письмо по просьбе Колеватовой Елены. Она-племянница Колеватова А.С., её мама - Р.С.Колеватова (сестра Александра Колеватова) недавно умерла.В связи с воостановлением семейных документов Колеватова Елена просит сообщить информацию о дате рождения Колеватова А.С., т.к. после смерти Р.С.Колеватовой оказалось, что некоторые документы утрачены. Заранее спасибо."(с)

i-sobolev: "Владимир, в Ваших архивах случайно нет этой информации?"(с)

Есть, но не случайно.

"Колеватов Александр Сергеевич 16.11.1934 г.р." (с)

Данные из личных дел Дятловцев, полученных в прошлом году, с любезной помощью предпрофкома УПИ В. Н. Давыдова, кстати с моей подачи, и опубликованные Лешей Коськиным. Их можно найти в интернете.

Турила, Вы знаете кто такой В Якименко? или объяснять...Именно он поставил первый памятник на Перевале, в 1963 году!

Здравствуйте!Я пишу письмо по просьбе Колеватовой Елены. Она-племянница Колеватова А.С., её мама - Р.С.Колеватова (сестра Александра Колеватова) недавно умерла.В связи с воостановлением семейных документов Колеватова Елена просит сообщить информацию о дате рождения Колеватова А.С., т.к. после смерти Р.С.Колеватовой оказалось, что некоторые документы утрачены. Заранее спасибо.

Туриле. "Тогда тем более удивляет, почему столько внимания заострили на отсуствие языка,а, не скажем, на отстуствие глаз, носа? Причем, не только у Люды? "Сенди" Еще вопросы есть? Про язык и про кедр, который спилили...

2 Новичок.
Ваши ссылки я и до Вашего сообщения брала в расчет. Тогда тем более удивляет, почему столько внимания заострили на отсуствие языка,а, не скажем, на отстуствие глаз, носа? Причем, не только у Люды?

2 Дмитрий
Я тоже не могу осознать, как можно в носках, без шапок, в свитерках пройти больше километра при - 20 - 25 да еще в полной темноте и при ветре.
А еще не понимаю, как можно в промозглой палатке снять с себя куртки и обувь, чтобы расположиться на ночлег. Даже в комнате с низкой, но плюсовой температурой, кутаешься во что только можно. А они поснимали с себя теплые вещи и разулись в абсолютном холоде. Не странно ли? Насколько поняла, печку они так и не растопили. Представляю, какая холодрыга царила в "тщедушной" палатке. Практически они ночевали всё равно что на открытом пространстве. Тоненький однослойный брезентишко (штопанный-перештопанный) вряд ли мог их защитить от холода. Сужу по себе: сомневаюсь, что меня смогли бы заставить снять теплую куртку и разуться в помещении с минусовой температурой. Возможно, это обычная практика для туристов? Я - не турист и мне этого не понять?..
И еще... Оказавшись в лесу, считаю, что надо было направить все силы на разжигание костров. Причем, как можно больше, чтобы обогревать и перед, и спины. Тепло - это спасение в их ситуации. Отогреться и продержаться бы до утра/до света. А как только бы стало светло, направить самых дюжих парней к палатке (или к лабазу) за теплой одеждой и продуктами, одев их при этом, как можно теплее. Жутко читать, как Дятлов полз к палатке практически босиком и без шапки. На что был поставлен расчет? Ведь это заведомая гибель, и он не мог не сознавать это.
И зачем надо было строить на кедре экран? Не лучше бы затраченные усилия направить на постройку шалаша, окружив его кострами? Это было бы самым разумным решением. И это первое, что приходит на ум даже таким делитантам, как я. А они - ведь опытные туристы...
Укладка настила унесла уйму сил. Без топора и пилы свалить 14 стволов - это вам не шутки! Но смысл? Ведь без костров/тепла - лежание на мерзлых стволах обрекает на гибель. Возможно, настил предназачался для палатки? Трое ребят отправились именно за ней?

Что касается моей версии, то я склоняюсь, что ребят спровадили из палатки беглые зэки. Под угрозой оружия ребята вынуждены были отправиться в чём были восвояси. Конечно же, к лесу. Там - дрова. Отсюда и понятно, почему экран с окошком соорудили - чтобы наблюдать, когда "пришлые" уйдут. Шкурки от корейки на полу, очевидно, разбросали ЗэКи (не думаю, что сами ребята стали бы гадить там, где "живут"/спят).
Оказавшись в лесу, и очень страдая от холода, трое из ребят решают вернуться к палатке и умолить "каторжан" разрешить взять обувь и верхнюю одежду. Среди этих троих неслучайно была Зина. Она, как женщина, скорее могла бы вызвать сочувствие/уступить просьбе... Но мороз сделал свое дело. Ребята так и не дошли.

Туриле: "А также объяснение по отсутствию языка также не выдерживает критики. Если его съели жучки-паучки-мышки, то почему только у нее, а у остальных не тронули?" (С) Участник поиска: "В ход идут лопаты, и на глубине 3-3,5 метров обнажается площадка с настилом из срезанных молодых стволов елки и пихты. На настиле никого нет. Вскоре в нескольких метрах от настила зонд при вращении на глубине около 4 метров захватывает своим крючком кусок одежды одного из погребенных тел. Начинаются тщательные осторожные раскопки снежного сугроба. На дне оврага в самом русле ручья обнаружены тела трех мужчин и тело Л. Дубининой.
Находясь в русле журчащего ручья, ребята изменились до неузнаваемости. Отсутствовали мягкие ткани лиц, глаза (Тибо-Бриньоль, Дубинина), язык (Дубинина). Это действие микроорганизмов в насыщенной кислородом весенней воде, а может, и мелких грызунов, проснувшихся после зимней спячки. В. Якименко".

Спасибо большое создателям сайта, с интересом ознакомился с представленными материалами.

К сожалению, мне кажется, мы уже никогда не узнаем о истинных причинах трагедии. Просто потому, что прошло уже 50 лет и ни одной более или менее стройной версии событий не появилось, а новым материалам взяться просто неоткуда.

Меня, честно говоря, больше всего удивляет как практически без одежды люди при более чем 20-ти градусном морозе на ветру преодолели по открытому пространству более километра и сохранили какую-то работоспособность и рассудок. Я в одежде рассчитанной на +0-5 при -20 уже через полчаса чувствую себя ОЧЕНЬ неуютно (это я смягчаю формулировку). А ведь им, возможно, еще пришлось тащить своих товарищей. Меня бы при тех условиях вряд ли бы хватило дольше чем на 15 минут, до встречи с белым полярным зверьком.

Гостю.
Согласен, в ракетной версии хватет натяжек и нестыковок (как, впрочем, и во всех остальных). Что касается видов ракет, то ведь это не обязательно могла быть зенитная ракета. Маршрут через Урал был освоен амерами с 1955 г. К перехвату готовились не только зенитчики, но и перехватчики. Хотя они и не могли в те годы достать Локхид У-2, но ракеты воздух-воздух у них имелись. Впрочем, это чистые домыслы с моей стороны. Я не спец в этой теме и не являюсь ярым сторонник ракетной версии. Без новых (возможно архивных) данных, так сказать, "на кончике пера" мы все равно ничего нового не откроем.

И еще нестыковочки - посему бы Дятлову всё же не прихватить свой "сверток" с вещами? Ведб его не надо было откапывать - он так и остался валяться в 10 метрах от палатки. И заженный фонарик на палатке? Как-то он не очень вписывается в версию с лавиной. Если только не как вариант - кто-то вышел по нужде и увидел несущийся на палатку "ком снега".
Также версию прыганья Люси Дубининой по веткам кедра и получение вследствие этого травм тоже считаю маловерояной. Для таких эксерсизов и юношей хватало. Сомневаюсь, что девушке позволили бы...
И потом, этот экран на ветках? Для чего? Чтобы наблюдать за "лавиной"?
А также объяснение по отсутствию языка также не выдерживает критики. Если его съели жучки-паучки-мышки, то почему только у нее, а у остальных не тронули?

Turila: "В ракетной версии надуманного не больше, чем в лавинной"(с)

Вы согласитесь, что степень надуманности одинакова и превышает критическую??

"Пауэрса сбили 1 мая 1960 над Уралом недалеко от Свердловска. А зимой 1959 г. к этой встрече активно готовились, а значит и ракеты пускали как с самолетов, так и с земли. В своих, к сожалению, тоже иногда попадают. Когда сбивали Пауэрса сбили за одно и своего - http://www.airwar.ru/history/locwar/xussr/pauers/pauers.html."(с)

Здесь все изложено правильно, но давайте "вернемся к нашим баранам" и посмотрим, что было на самом деле. У вас есть некоторое "плавание во времени". То, что было в мае 1960 года, и около горы Холатчахль в начале фераля 1959 года, это очень большая, а "как говорят в Одесе", 2 большие разницы.
К маю 1960 года, из всех подразделений Уральской армии ПВО, еще половина была на ствольной артиллерии, а ракетами был оснащены только Свердловский (Пышма) и Челябинский (Кытлым) полки, причем Кытлым еще не был полностью боеготов и обучен. Нижнетагильский же (н. Тура), вообще к этому времени еще не был сформирован. Это 350 км от места случая. Первые возможности пуска у них появились не ранее конца 1960 года. Ближе к перевалу вообще ничего и никогда не было. Если не считать локатор на Чистопе, который появился там в 1970..72 годах (и по 1986-й), но толком так и не работал. Никаких ракет там не было, потому что на таком расстоянии прикрывать некого.

про другие типы ракет прочитайте в Википедии. Там кратко и прозрачно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гибель_тургруппы_Дятлова