Доброго времени суток! Были неоднократно рядом с "перевалом" и на нем непосредственно, собираемся пойти в Сентябре, если кто хочет, милости просим.

http://www.hro.org/forum/showthread.php?p=90292#post90292
Посмотри-- это некий информцентр, почему-то на форуме защитников прав потребителей.

Ещё уточнения:
1. Шестеро туристов (Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова, Юрий Дорошенко, Георгий Кривонищенко, Людмила Дубинина, Семён Золотарёв) ушли от палатки вообще без обуви. На Рустеме Слободине был лишь один валенок на две ноги. Был ли обут Александр Колеватов – мне неизвестно При реконструкции события я, прежде всего, опираюсь на следующие источники: 1) засвидетельствованные и зафиксированные документально (первичные источники); 2) часто упоминаемые, хоть и не представленные в документах (вторичные источники); 3) явно исходящие из имеющихся в наличии фактов. Соответственно, получается, что: 1) один турист ушёл от палатки в лыжных ботинках, что зафиксировано, в частности, в радиограммах поисковиков и свидетельствах очевидцев; 2) ботинок не было на Игоре Дятлове, Зинаиде Колмогоровой, Рустеме Слободине, Юрии Дорошенко, Георгии Кривонищенко, Людмиле Дубининой, Александре Золотарёве и Николае Тибо-Бриньоле, так как есть полное описание одежды, обнаруженной на их телах (версия, что в ботинки был обут Николай, отпала, поскольку мне теперь известно, что на нём были валенки); 3) нет детального описания одежды, в которой нашли Александра Колеватова. Следовательно, состоятельна одна из трёх версий: а) в ботинки был обут Александр Колеватов; б) следы каблука принадлежали кому-то из первых поисковиков, а потом другие поисковики исказили факты; в) в момент трагических событий на перевале был кто-то посторонний (что, по всей видимости, исключено);.
2. Среди следов, оставленных на снегу туристами, когда они уходили от палатки, по всей видимости, присутствуют следы Рустема Слободина и Николая Тибо-Бриньоля (поисковики описали следы валенок среди следов босых ног).
3. Палатка туристов была найдена поисковой группой 26 февраля 1959 г. Лабаз поисковики нашли 2 марта. Тела пятерых туристов были обнаружены 27 февраля (тела Юрия Дорошенко, Георгия Кривонищенко, Игоря Дятлова, Зинаиды Колмогоровой) и 5 марта (тело Рустема Слободина). Настил у ручья был раскопан 4 мая 1959 г. Тела Людмилы Дубининой, Семёна Золотарёва, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля были найдены 5 и 6 мая 1959 г.
4. Отец Николая Тибо-Бриньоля Владимир Иосифович Тибо-Бриньоль – инженер, до 1931 г. жил и работал в г. Магнитогорске (Челябинская область). В годы сталинских репрессий В.И. Тибо-Бриньоль проходил по делу «Уральской промышленной партии» и в 1931 г. был сослан в Магаданскую область. Дело «Уральской промышленной партии» – судебный процесс по обвинению группы инженерно-технической интеллигенции в создании антисоветской подпольной организации, осуществлявшей акты вредительства и саботажа в промышленности и на транспорте. В.И. Тибо-Бриньоль был осуждён решением коллегии ОГПУ СССР от 8 августа 1931 г. Всего тогда было репрессировано восемнадцать магнитогорских инженеров (группа В.А. Гассельблата). Дело № 13/4023 – 57 Прокуратуры СССР хранится в секретных архивах. На момент трагедии отец Николая, видимо, проживал в Челябинской области.
5. На самом настиле у ручья поисковики никого не обнаружили. Все тела находились вне настила: 5 мая нашли Людмилу Дубинину, 6 мая – мужчин (одного отдельно и двоих вместе). На месте опознавали только девушку.
6. В подавляющем большинстве источников Золотарёв проходит под именем Александр. Но на табличке над его могилой написано: «Золотарёв Семён Алексеевич. 1921 – 1959 гг.»
Реконструкция событий:
(отредактированная и дополненная версия из Интернета,
ТАУ – Форум «Загадка дятловцев», автор: Doctor).
…
«Погода нам улыбается – 8 градусов. Собирались долго: мазали лыжи, подгоняли крепления. Идём вверх по реке Лозьве. Местами – наледь. Часто приходится останавливаться. Сегодня – первая ночёвка в палатке. Ребята возятся с печкой. Ужин. Потом долго отдыхали у костра. Зина под руководством Рустема пытается играть на мандолине. Снова дискуссия. Конечно, про любовь» (Из личного дневника Николая Тибо-Бриньоля. Запись от 28 января 1959 г.).
…
«Закон таков: пока не кончится вся работа, к костру не подходить. Люда и Коля Тибо долго спорили, кому зашивать палатку. Наконец Тибо не выдержал, взял иголку. Люда так и осталась сидеть» (Из личного дневника Зинаиды Колмогоровой. Запись от 30 января 1959 г.).
…
… В палатку шумно ввалился Коля Тибо. Ребята ужинали сухарями и корейкой, то и дело включая фонарик. Некоторые уже лежали под одеялами, готовые ко сну. В палатке было холодно, печку на ночь не топили.
- Ты бы, Колька, полегче своими каблучищами, а то все рёбра мне переломаешь, – недовольно пробурчала Люда Дубинина, отрезая от корейки очередной кусочек.
- Да хватит вам, ребята, возьмите-ка лучше фонарь, посмотрите газетку, я в посёлке нарисовал, а сегодня вон Игорь отредактировал, – миролюбиво проговорил Семён Золотарёв, положив в рот сухарик.
- Небось, одни пошлости написал, – проворчал Тибо. – Дай-ка, Люда, мне ножик, а то, как палатку шить, так Тибо, а как корейку наворачивать…
Он замолчал и прислушался. Сквозь порывы ледяного ветра, растревожившего склоны древней Горы Мертвецов, послышался странный свистящий звук.
- Как в кино… – заметил Игорь Дятлов, поправив подушку, которую он соорудил из собственной куртки, завернув в неё тапки. – Ишь, как воет.
- Что это? – спросила испуганно Зина.
Дятлов ответить не успел – свист перешёл в громоподобный рёв, и волна горячего воздуха захлестнула и повалила палатку. Все бросились к выходу. Образовалась свалка. Первым снаружи оказался Юра Кривонищенко, за ним – Юра Дорошенко, затем – остальные. Некоторые выбрались, проделав ножами длинные разрезы в палаточном брезенте. Ребята успели заметить нечто, удаляющееся по небу и фосфоресцирующее в свете Луны. Затем их глаза ослепила ярчайшая вспышка, и почти тут же вал снега и льда обрушился на них…
«Палатка, обнаруженная поисковиками 26 февраля 1959 г., была почти полностью засыпана снегом, из которого торчал конёк палатки со стороны входа. Расположение и наличие предметов в палатке (почти вся обувь, вся верхняя одежда, личные вещи и дневники) свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в трёх местах. Длина разрезов – примерно 32, 89 и 42 см» (Из сведений поисковика Слобцова Б.Е. и следователя Иванова Л.Н.).
«К ближней к входу половине палатки поисковиками были обнаружены сухари, разбросанные на одеялах, и шкурки от корейки» (Из уголовного дела о гибели туристов в районе горы Отортен).
…
… Очнулся Юра Дорошенко быстро. В темноте, вокруг

Опровержения и разъяснения (продолжение):
«На лицах умерших туристов застыли ужас и страх», «Волосы у всех были поседевшие», «Черепа у многих были расплющены». Нет никаких документальных свидетельств об этом. И всё же надо указать на следующие, имевшие место факты: а) родственники туристов, тела которых были найдены 27 февраля и 5 марта, отмечали очень тёмный, почти коричневый, оттенок кожи погибших; б) родители Юрия Дорошенко долго не могли опознать тело сына (между прочим, поисковики сначала приняли тело Юрия за тело Семёна Золотарёва); в) к телам туристов, найденным 6 мая 1959 г., не допустили их родных и друзей, сделав исключение только для отцов (по их требованию).
«Одежда туристов была сильно загрязнена радиоактивными веществами». Радиологическому анализу в основном подвергалась одежда Георгия Кривонищенко, а он был инженером-ядерщиком (инженерами секретных предприятий были также Рустем Слободин и Николай Тибо-Бриньоль).
«Была бомбардировка с воздуха», «Был атомный взрыв», «В палатку влетела шаровая молния». Нет никаких следов: ни воронок от взрывов, ни фрагментов бомб, ни вызванных воздействием атома неизбежных изменений в окружающей среде. Шаровая молния настигла и поразила бы туристов ещё в палатке.
«Приземлились инопланетяне и погубили туристов», «На ребят напал снежный человек, о котором написано в их газете», «Туристов убили хранители Уральских гор», «Ребята стали жертвами северных карликов с материка Арктида в Северном Ледовитом океане», «Причина смерти туристов – духи мансийских шаманов, охраняющие священную для мансийского народа гору Холат-Сяхыл», «На горе Холат-Сяхыл во времена доисторического всемирного потопа погибли девять манси, ребят тоже было девять, история повторилась». Данные версии – из области непознанного и выдуманного, и почти стопроцентно ничего из вышеперечисленного быть не могло. Впрочем, на аномальном характере трагедии настаивали и настаивают очень многие люди, так как подобные версии могли объяснить необъяснимое.
«Туристы отравились некачественным спиртом», «Ребята были пьяны», «Они приняли наркотики». Алкоголя в крови погибших обнаружено не было. Наркотики – тоже несостоятельная версия.
III. Вопросы и ответы:
Почему в условиях крайне неблагоприятной зимней погоды палатка была установлена на обдуваемом ветрами голом склоне горы, а не в лесу? Для экономии сил и времени при ухудшающейся погоде, накопившейся усталости и необходимости как можно скорее достичь цели похода (время поджимало).
Почему не топили печку в ночь с 1 на 2 февраля? Её не топили по причине крайне неблагоприятной для заготовки дров погоды, поздней установки палатки и усталости. По той же причине 1 февраля не заполняли дневников (ни общего, ни личных).
Утром или вечером остановились часы на руках Игоря Дятлова, Рустема Слободина и Николая Тибо-Бриньоля? Наверное, часовые механизмы перестали функционировать от холода утром 2 февраля (в шестом часу утра – у Игоря, в девятом часу утра – у Рустема и Николая).
Если печку не топили, то почему туристы не оделись для сна потеплее? Почему при температуре ниже - 20 градусов семеро из девяти туристов ушли от палатки босиком, ведь обувь находилась на виду в палатке? Почему Рустем Слободин ушёл в одном валенке? Для сна под одеялами они были одеты вполне сносно. На них были рубашки, свитера, жилеты, тёплые брюки и т.д. (одеты были и Дорошенко с Кривонищенко, но после смерти Юрия и Георгия почти всю их одежду забрали другие участники похода для спасения ещё живых товарищей). Само собой, туристы были необуты, кто же спит под одеялом в валенках или ботинках? Почему они не оделись потеплее перед тем, как покинуть палатку? Вероятнее всего, в момент катастрофы и какое-то время после неё им было не холодно, наверное, им даже было жарко (плюс паника). В условиях уральского февраля только что-то сверхвыдающееся может заставить здравомыслящего человека уйти по снегу в холодную темноту полуголым и босым, когда вся тёплая одежда и обувь находятся рядом.
Они погибли 1 февраля или 2 февраля? Они погибли ночью и утром 2 февраля 1959 г. Катастрофа случилась поздним вечером 1 февраля. В ночь с 1 на 2 февраля шла борьба за выживание.
Почему тела туристов, умерших от переохлаждения, были найдены в положениях, нехарактерных для людей, погибших от холода? Это говорит о высоких морально-волевых качествах туристов, до последней минуты жизни боровшихся за жизнь друг друга.
Куда пропал дневник Александра Колеватова? Наверное, отдали родителям.
Какова первопричина событий? Две наложившиеся друг на друга причины: техногенная плюс метеорологическая. В трагическом развитии событий также сыграли роль ошибки в руководстве группой и несогласованные действия туристов в условиях чрезвычайной ситуации.
IV. Реконструкция событий :

СУДАРИ И СУДАРЫНИ!

УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВПРЕДЬ НЕ ПИСАТЬ СЮДА ТРАКТАТЫ ОБЪЕМОМ С "ВОЙНУ И МИР" - ГОСТЕВАЯ СТАНОВИТСЯ НЕЧИТАБЕЛЬНОЙ! В КОНЦЕ КОНЦОВ ЗДЕСЬ МОЖНО ДЕЛАТЬ КРАТКИЙ АНОНС, А САМИ СООБЩЕНИЯ ПЕРЕСЫЛАТЬ ПО ПОЧТЕ - ЕСЛИ В НИХ НЕ БУДЕТ ОТКРОВЕННОГО БРЕДА, ОНИ БУДУТ ОПУБЛИКОВАНЫ, ПРАВДА, СКОРЕЕ ВСЕГО, НЕ СРАЗУ, ВРЕМЕНИ НА ВСЕ НЕ ХВАТАЕТ КАТАСТРОФИЧЕСКИ.

А СООБЩЕНИЯ РАЗМЕРОМ С ПРЕДЫДУЩИЕ ОТКРЫВАЮ ЗДЕСЬ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ - ПРОШУ НЕ ОБИЖАТЬСЯ.

Были там на прошлой неделе, от вижая до отортена, на снегоходах, местные жители говорят что постоянно с неба падают ступени от ракет, сами видели - местами снег оранжевый! вот таки дела!

40. Найденные в овраге тела трёх мужчин (Семёна Золотарёва, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля) на месте не опознавались. Поисковики и следователи отмечали, что двое из них «лежат вместе, как бы обнявшись, недалеко от рукотворного настила, к которому они направлялись». Точно установлено, что один из двоих, обнаруженных вместе, – Николай Тибо-Бриньоль (на фотоснимке тел видно его своеобразной формы ухо): он находился за спиной второго мужчины (либо Александра Колеватова, либо Семёна Золотарёва), который, видимо, нёс раненого Николая на спине.
41. Настил у ручья туристы сделали из четырнадцати пихтовых и одного берёзового стволов, поверх были положены ветки. Стволы сухостоя ломались силой.
42. Предполагаю, что лежащими «как бы обнявшись» в овраге у ручья были обнаружены тела Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова, так как по сведениям поисковиков, на мужчине, за спиной которого находился Николай, не было головного убора, в то время как те же поисковики отмечали, что на Семёне Золотарёве было две шапки: кожаная шапка-ушанка чёрного цвета, отороченная мехом, и шерстяная вязаная шапочка Людмилы Дубининой с тремя полосками.
43. Думаю, последовательность смертей была следующая: Рустем Слободин, Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко, Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Семён Золотарёв, Александр Колеватов, Николай Тибо-Бриньоль.
44. В течение февраля 1959 г. в различных районах Северного Урала множество людей (метеорологи, военнослужащие, охотники, туристы, случайные наблюдатели) видели некие «огненные шары», о чём сообщали местные газеты. Сведения об «огненных шарах» сохранились и в переписке людей, видевших эти самые шары.
II. Опровержения и разъяснения (в кавычки заключены содержащиеся в средствах массовой информации утверждения и версии):
«Найденные между кедром и палаткой Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зинаида Колмогорова пытались дойти до палатки, в которой было спасение, чтобы разведать ситуацию и принести одежду». В таком случае, состав спасательной экспедиции, от которой зависела жизнь группы, выглядит более чем странным: у Игоря на одной ноге был лишь тонкий рваный носок, у Рустема – трещина лобной кости, а Зинаида вряд ли смогла бы принести много вещей. К тому же, мне кажется, что в случае, если бы три человека вместе пошли к палатке, то они и держаться должны были бы вместе. Тем не менее, Игоря, Рустема и Зинаиду обнаружили на значительных расстояниях друг от друга. Скорее всего, Игорь и Зинаида отправились от кедра на поиски Рустема, который, получив травму возле палатки в момент аварии, отстал от группы ещё на пути от палатки к кедру. Зинаида в поисках Рустема, видимо, в темноте прошла мимо него.
«Травмы туристам нанесли посторонние люди (группа зачистки, беглые заключённые, манси)», «На туристов напал медведь». Кроме следов самих туристов, других следов (ни людей, ни животных) нигде не было.
«Николай Тибо-Бриньоль был травмирован в палатке или у палатки (по одной версии, его голова вдавилась в фотоаппарат при сходе лавины; по другой, он был отброшен взрывной волной на камни, когда вышел по естественной надобности из палатки)». Если бы это было так, то самостоятельно Николай идти от палатки бы не смог ввиду крайне тяжелой черепной травмы (многооскольчатый, очень глубокий перелом свода и основания черепа). Между тем, след каблука среди других следов, оставленных туристами, мог принадлежать только ему, как единственному обутому в ботинки. С большой долей вероятности можно утверждать, что травма была получена Николаем не у палатки, а гораздо позже.
«Николай Тибо-Бриньоль погиб первым из туристов». Скорее всего, Николай умер как раз последним. Он не был травмирован непосредственно в момент аварии, так как его следы (следы ботинок) присутствовали среди следов, уходивших от палатки. Он, единственный из девяти человек, был полностью одет, и мог дольше других сопротивляться холоду. Когда поисковики обнаружили тело Николая, вся одежда была на нём, а если бы он умер в числе первых, то наверняка был бы раздет как Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко (с окоченевших тел которых была снята и срезана одежда, чтобы обогреть пока ещё живых туристов). Травмы Николая не повлекли скорой смерти (судебно-медицинский эксперт Возрожденный Б.А. отпускал ему два-три часа жизни после получения повреждений). Николай был обнаружен вместе («как бы обнявшись» – отмечали поисковики и следователи) с Александром Колеватовым, который, по общепринятому мнению, пережил всех своих товарищей. Николай находился за спиной Александра (по сведениям очевидцев, «обняв его за шею», «перекинув руки через его плечи»). Судя по положению и направлению тел, Александр нёс Николая к настилу, но, вероятно, замёрз на пути к этому настилу. У Николая же, учитывая тяжесть его травм, шансов выжить не было в любом случае.
«В палатке и овраге обнаружены вещи, не принадлежащие никому из туристов: ножны, пила, солдатская портянка. Кроме того, очевидцы утверждают, что среди следов, уходящих от палатки, был след каблука». О каблуке – выше. Ножны подошли к ножу Александра Колеватова, пила была опознана как принадлежащая Николаю Тибо-Бриньолю, а солдатская портянка могла относиться к гардеробу любого из ребят.
«Убегая от палатки, Людмила Дубинина и Семён Золотарёв упали грудными клетками на камни, на них упали Николай Тибо-Бриньоль и Рустем Слободин и разбили о камни головы, на них упали все остальные». Характер травм не соответствует такому механизму их получения.
«На палатку сошла лавина. Туристы в панике, несколькими группами, покинули палатку. Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зинаида Колмогорова по пути замёрзли. Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко в ожидании их развели сигнальный костёр, уснули и замёрзли. Четверо остальных добежали до леса, нашли овраг, устроили в нём настил из веток, затем пошли искать дрова. Николай Тибо-Бриньоль разбил голову, свалившись в этот же овраг, а Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Людмила Дубинина вытаскивали его из оврага. Затем сошла очередная лавина и накрыла всех четверых». Следы большой лавины (тем более, неоднократной) были бы видны через 25 дней, когда обнаружили палатку, но ничего указывающего на её сход не было. От незначительной лавины не могло быть подобной паники. Всё же, если бы следы лавины (лавин) присутствовали на месте трагедии, лавинная теория, несомненно, была бы состоятельна.
«Может, была лавина, которая унесла вышедшего из палатки Николая Тибо-Бриньоля, а все остальные побежали его выручать?». И в этом случае все бы не побежали. Лавина, унесшая человека, стоявшего у палатки, унесла бы и саму палатку. О лавине также см. выше.
«Туристы, получившие травмы, все упали с кедра», «Николай Тибо-Бриньоль упал с кедра на Семёна Золотарёва и Людмилу Дубинину», «Семён Золотарёв упал с кедра на Николая Тибо-Бриньоля и Людмилу Дубинину». Не может быть! Но в то же время, описание кедра (обломанные на высоте до пяти метров и свисающие до земли ветви) допускает вероятность того, что кто-то с него падал. Так как Людмила Дубинина и Семён Золотарёв, скорее всего, получили травмы ещё возле палатки (или в палатке), а Рустем Слободин, если бы упал с кедра, вряд ли мог затем оказаться в нескольких сотнях метров от него, остаётся предположить, что с подобным падением могли быть связаны травмы Николая Тибо-Бриньоля.
«Кто-то залезал на кедр – высоченный, раскидистый – и прыгал по веткам, ломая их». Об этом – выше.
«Людмила Дубинина и Николай Тибо-Бриньоль поскандалили из-за зашивания дыр на палатке. Разгневанная Людмила убежала из палатки. Все остальные побежали за ней. Затем – заблудились, покалечились, замёрзли». В этом случае все бы не побежали. Да и конфликт этот (с зашиванием дыр) случился двумя днями раньше (30 января). Хотя из содержания дневника Людмилы и других личных записей туристов можно сделать вывод: в последние дни похода девушка пребывала в подавленном настроении.
«Травмы туристы причинили друг другу сами в результате бытовой ссоры». Судебно-медицинский эксперт Возрожденный Б.А. констатировал, что травмы, полученные туристами, не могли быть причинены предметами, находящимися в руках человека. К тому же, наоборот, всё указывает на то, что туристы до самого конца боролись за жизнь друг друга (настил в овраге, сигнальный костёр, транспортировка раненых и т.д.). Разве что были некоторые непоследовательность, несогласованность и нелогичность в их действиях.
«Присутствие 37-летнего Семёна Золотарёва в группе молодых (от 20-ти до 23-х лет) ребят неестественно», «Александр Колеватов был против того, чтобы Семён Золотарёв шёл с ними в этот поход», «Семён Золотарёв – бывший уголовник, у него тёмное прошлое», «Семён Золотарёв – бывший сотрудник НКВД», «Всех убил Семён Золотарёв», «Всех убили из-за Семёна Золотарёва». Бездоказательно. Правда, обращает внимание обилие характерных татуировок на руках Золотарёва и то, что его называют то Семёном, то Александром (а иногда и Геннадием), да и отчество Золотарёва под вопросом – то ли Алексеевич, то ли Иванович.
«Юрий Юдин вернулся домой с посёлка Второй Северный, потому что его не тянуло в поход». У него сильно заболела нога, что исключило его участие в лыжной части похода (до посёлка Второй Северный туристы добирались на разных видах наземного транспорта, затем встали на лыжи). Наоборот, видно, что Юрий до последнего момента, пока была возможность, оставался с друзьями.
«Игорь Дятлов был авторитарным, но безграмотным руководителем. Его неумелые действия при возникновении чрезвычайной ситуации привели к гибели группы. Кроме того, он привёл группу на Холат-Сяхыл, хотя эта гора в первоначальном маршруте не значилась; по его команде неправильно установили палатку (на продуваемом ветрами голом склоне, а надо было в лесу); он не обеспечил палатку на ночь дровами, и печку не топили», «Дятлов ошибочно принял гору Холат-Сяхыл за Отортен», «Дятлов не оставил в спортклубе маршрут похода, что задержало начало поисковой экспедиции», «Игорь был упрямым, жёстким. Мог рассориться со своими товарищами, принять непонятное решение. Но это не умаляет его личности. Как-то товарищи высказали ему всё, что о нём думали. И надо сказать, обиды он не затаил». Обычное дело – всё валить на капитана. В то же время, ошибки в действиях Игоря Дятлова, бесспорно, были.
«Переломы рёбер у Людмилы Дубининой и Семёна Золотарёва случились вследствие того, что ребята неграмотно делали им искусственное дыхание», «Травмы Дубининой и Золотарёва нанесены ногами человека, обутого в ботинки или сапоги», «При попытке вытащить запавший в гортань язык Дубининой, туристы нечаянно вырвали этот язык», «Язык Дубининой был вырезан ножом». Судебно-медицинский эксперт Возрожденный Б.А. отмечал, что травмы Людмилы Дубининой и Семёна Золотарёва связаны с воздействием большой силы с последующим падением, броском и ушибом их грудных клеток, и что повреждения, полученные этими двумя туристами, очень похожи на результат воздушной взрывной волны. Язык Людмилы, наверное, либо выбило той же ударной волной, либо смыло позже водой (тела Людмилы, Семёна Золотарёва, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля при их обнаружении были частично погружены в воду, тела эти сильно разрушились, их хоронили в закрытых гробах, и показали только отцам, чтобы те убедились, что их дети одеты как полагается), либо язык был утерян уже после обнаружения тел при их транспортировке.
«Николай Тибо-Бриньоль был убит другими участниками похода. Его ударили камнем по голове. С Тибо-Бриньолем связано много подозрительных моментов: он один в момент трагедии был полностью экипирован; у него было холодное оружие (нож-финка); на его левой руке, помимо собственных часов, нашли часы Георгия Кривонищенко». Судебно-медицинский эксперт Возрожденный Б.А. говорил, что Николай не мог быть ударен камнем, который был в руках человека, так как в этом случае были бы повреждены мягкие ткани головы, и что травмы данного мужчины могли возникнуть, если бы он, например, был сбит автомобилем, отброшен ураганным ветром или упал с высоты с ушибом головы о камни и лёд. «Подозрительные моменты» вовсе не являются подозрительными и легко объяснимы. «Полностью экипирован», потому что, скорее всего, Николай последним выходил из палатки незадолго до начала развития трагических событий. Нож (любого типа) – в походе вещь необходимая. Часы Георгия Кривонищенко могли оказаться на Николае ещё до трагедии (двое часов на одной руке – это, конечно необычно, но про Николая Тибо-Бриньоля его друзья говорили: «Николь был весельчаком, постоянно шутил, везде пользовался большой известностью и популярностью», «Наш «граф де Бриньоль» был весьма экстравагантен», «Юмор помогал не только ему самому, но и его спутникам, расслабиться от физических и стрессовых нагрузок в путешествиях»). Возможно, будучи дежурным, Николай ещё с вечера 1 февраля взял часы у Георгия, чтобы подстраховаться на случай, если остановятся его собственные часы. Но, скорее всего, Николай снял с Георгия часы уже после смерти последнего, на память о друге или чтобы отдать родителям.
«На самом деле, многие знают, что произошло на горе Холат-Сяхыл, но не хотят порочить чистые образы ребят». Как раз, истина должна быть восстановлена, чтобы никакие сомнения не касались светлой памяти девяти туристов.
«В районе палатки распространился некий ядовитый газ (результат испытания какого-то оружия). Оставаться в палатке было невозможно, времени на одевание не было, и группа спешно бежала». Следует признать, что газ – одна из немногих причин, объясняющих подобный спешный исход людей. А куда делось само оружие? Поисковики добросовестно осмотрели всю местность: ни следов других живых существ (кроме следов самих туристов), ни посторонних предметов или их остатков, ни последствий какого-либо взрыва обнаружено не было. Возможно, что-то пролетело вблизи от палатки, обдав её жаром, засыпав снегом, и частично повалив. Это «что-то» могло создать избирательно-направленную воздушную волну, и, возможно, выделить газ. А так как не было гарантии, что явление через короткое время не повторится, туристы немедленно покинули палатку.
«Из-под земли вырвался некий одурманивающий газ. Туристам стало жарко, сознание их помрачилось, они потеряли контроль над своим поведением, порезали палатку и побежали раздетые по склону. Затем они заблудились, получили травмы (упали или подрались) и замёрзли». То есть 1 февраля 1959 г. на горе Холат-Сяхыл случилась некая разовая природная аномалия, никогда ранее не случавшаяся и никогда больше не повторившаяся?
«Поднялся жуткий ураган, и туристов ветром вышвырнуло из палатки. Тот же ураган погнал их вниз по склону, побил некоторых об камни. В итоге туристы заблудились и замёрзли». Ураган, выбросивший девятерых людей из палатки, ничего не оставил бы и от самой палатки. К тому же, в условиях холодной погоды, усугубляемой ураганом, туристы бы максимально оделись.
«На лицах умерших туристов застыли ужас и страх», «Волосы у всех были поседевшие», «Черепа у многих были расплющены». Нет никаких документальных свидетельств об этом. И всё же надо указать на следующие, имевшие место факты: а) родственники туристов, тела которых были найдены 27 февраля и 5 марта, отмечали

Каждый год в зимних горах случаются смертельные трагедии . Туристы гибнут от переохлаждения, от травм. Причиной травм, как правило, являются падения с высоты и попадания в лавину. Но трагедия группы Дятлова в этом скорбном списке на особом месте. За сорок семь лет не разгаданная тайна гибели свердловских студентов обросла множеством версий :фантастических - про йети и НЛО, военных- про вакуумный и ядерный взрыв. Есть версии с садомазохистским привкусом, о «батальонах смерти» обутых в обмотки и лупивших прикладом “во всю длину“; версии похожие на мизансцены Чаплинских фильмов: люди в них бестолково мечутся, все круша и ломая : палатку, деревья, калеча себя.
На месте гибели группы собрано много улик, проведены экспертизы. Естественно, все факты и возникшие вопросы ни в одну версию полностью уложится не могут. Вполне возможно, существуют и не относящиеся к делу детали, но всё же: чем больше фактов найдёт объяснение, тем достоверней догадка. Строить версию на 10 или 30 процентах всех имеющихся материалов, всё остальное объясняя неадекватным состоянием ума замерзающих туристов – это лишь попытка «притянуть за уши» свой вариант.
Собранные материалы указывают на обстоятельства и странные (бегство из палатки без обуви и тёплой одежды, характер и локализация травм у раненых, необъяснимое поведение туристов у кедра) , и подозрительные (радиационное заражение вещей, пропажа дневника С. Колеватова, пристальное внимание военных, закрывших перевал на четыре года, упорное нежелание властей хоронить ребят в Свердловске), и алогичные (как с такими травмами можно было добраться до кедра, как получилось, что раненые были живы дольше невредимых туристов, зачем было резать крышу палатки- ведь выход был в порядке) . Они - словно детали гигантского puzzle, который можно попытаться собрать по кусочкам. Можно начать, например, с характера травм .Их происхождение объясняли по разному: взрывная волна, падения со снежного наддува, с кедра , придавило лавиной. Но локализация (у всех верхняя часть тела ), размер( около 30 см .при травмах груди ), а также вывод эксперта о примерно одинаковой силе воздействия позволяет дать простое и ясное объяснение: НЕЧТО ударило , прокатилось , проскользило над ними когда они лежали рядышком. Словно колесо грузовика проехало почти от середины длинной, до середины короткой стенки палатки. А может они получили травму уже внизу, когда лежали на настиле ?
Главное, как с такими травмами они могли добраться до настила? Легко сказать, «повели раненых вниз» . Ведь у Люды повреждено горло , сломанными ребрами травмированы легкие . Любое движение, даже дыхание, вызывало неимоверную муку. Даже в недвижном состоянии, по мнению эксперта, она прожила от 10 до 30 мин., т. е. не дожила бы до середины спуска . Столь же плачевным было состояние у Тибо, у Золотарева чуть легче . Тогда получается, что вниз несли мертвые тела, просто не заметив, что они «ушли» ? Укладывали их на настил, кутали в одежду снятую с себя уже закоченевшие трупы, точнее срезали ножом с одних закоченевших в камень и её прилаживали на других… Кроме того, пронеся на руках по снежной целине троих, пятеро вымотанных туристов проделывали зачем-то гигантскую, но бессмысленную работу у кедра . Зачем ? И сил у них на оба эти действия вряд ли могло хватить.
Кроме того, при таких травмах как у Дубининой, и возможно Золотарёва, бывает кровотечение изо рта . Характерных следов крови на одежде тех кто их вел или нёс, нет. Вывод: раненые вниз по снежной целине, спотыкаясь и падая, не под руки , не как-нибудь ещё, не шли.
Из этого получается следующая логическая схема : если НЕЧТО выгоняет туристов из палатки, гонит вниз, то ОНО через какое-то время возвращается и добивает одним ударом последних уцелевших. Возможно на них там у настила дерево падает . В такую схему плохо вписываются действия ребят у кедра ( разве что , как глубоко неадекватные ); а также все обстоятельства отнесённые в данном материале к подозрительным . Версий на этой схеме построено несколько. В них, кроме названых общих претензий к данной схеме развития событий, добавляются претензии к каждой конкретной версии.
Предлагаемая мной версия построена на другой, более сложной схеме, но она складывает мозаику собранных фактов во вполне логичную картину, отвечает на многие вопросы, а главное, в ней значительно меньше «лишних деталей« и ссылок на неадекватность , неопытность и негодную подготовку погибшей группы .

ТУРИСТЫ .

… Когда что-то рухнуло и пронеслось по краю палатки , обрывая растяжки и засыпав снегом скат палатки – общий крик ужаса: ‘’ Лавина!! Засыпало! Все наружу! Все вниз!’’ Выбрались сколь могли быстро : и через выход, и через дыру в крыше. Далее …
Когда авторы описывают происходившее в палатке в первые секунды, то это как правило: «крики и стоны раненых» . Но ведь Тибо не мог кричать – он был сразу же оглушен. Дубинина не могла кричать – ей раздавило горло. Чем? Фляжкой, кружкой, а если кто-то из ребят инстинктивно пытался прикрыть её рукой, то кости руки оказались прочней хрящей горла. Кричать мог только Золотарев, хотя ему, во-первых, тоже перехватило дыхание и, во вторых, кроме вопля ужаса, вряд ли кричал что-нибудь информативное вроде «помогите, я ранен, меня раздавило» . Получается, кричали как раз невредимые, те кто был у другого края палатки . Кричали не от растерянности и страха, это были скорее призывы к действию, а также команды руководителя покинуть засыпанную снегом палатку .
…Далее возможны два варианта: Первый : раз дана команда «все вниз!!» , то и побежали в рассыпную вниз по склону. «Все вышли? –вроде бы все! - Колеватов, проверь тех, кто у входа и догоняйте!» …
Такой вариант, в принципе, возможен , но многочисленные трагедии последних лет, где мы видели людей, выскакивающих в чём есть из рушащихся в результате катастроф жилищ, показали : люди выбегают из дома, отбегают на безопасное расстояние, и сбившись в кучу, в ступоре смотрят на руины. Через какое-то время оцепенение проходит, и тогда уже кто-то рыдает, кто-то звонит спасателям, кто-то бросается к завалу. Так проявляет себя врожденная программа поведения , приобретённая человеком за долгий путь эволюции. Нельзя без ума убегать от разрушенного жилища -это гибель . То есть ребята вряд ли могли без оглядки бежать по рыхлому снегу 1.5 км. не попытавшись ни разу остановиться, оглянуться, одуматься. НЕЧТО должно было являть собой такую опасность, при которой и оглянувшись, и одумавшись они всё-таки уходили от палатки.
Поэтом, вариант, куда более вероятный: на склоне, ниже палатки, возможно в направлении лабаза, появился некий предмет. Вспомним, как потом про ребят друзья говорили следователю: «Их могло испугать только нечто совершенно чрезвычайное». Вот, например, неразорвавшаяся бомба- это нечто чрезвычайное. Она ведь может взорваться в любую секунду, от неё и в носках по снегу будешь удирать. Так на фронте убегают от прямого огня за ближайшее укрытие – а там уже смотрят :все целы?
В любом случае, спустившись вниз, причём, скорее всего, разными группами, туристы разводят сигнальный костёр, пытаясь собрать всех, и с ужасом понимают, что троих, либо четверых (Колеватов) с ними нет. О том, что их друзья могли быть ранены они даже не подумали – ведь всех вроде бы одинаково присыпало и всё!? – А если эта штука прокатилась по палатке и их придавила? Ведь Рустик жалуется, что ему голову словно сдавило тисками…Где они ? Что с ними ? Несмотря на то, что их мысли метались от: «ребята просто замешкались на выходе и решили остаться наверху у палатки» до «они ранены или заблудились», группа продолжала действовать очень чётко. Часть туристов начинает строить снежное убежище, но главные силы брошены на то, чтобы отыскать остальных. Вот для чего эти неимоверные усилия: попробовать поднять повыше ,как на маяке, сигнальный огонь, выломать в ветвях «окно» - возможно палатку им просто не видно. Они чуть ли не зубами готовы были ветки грызть! Вдруг они в это окно увидят ответный сигнал от палатки. Или к ним из темноты подойдут отставшие ребята. Это была убийственная работа, в самом прямом смысле. Может быть без неё у погибающей группы и был какой-то шанс, они от него отказались . Что же дальше? Дальше тишина. Трое раненых скончались без дополнительных мук от бессмысленной транспортировки. Пятеро замерзли внизу, вымотанные бесплодными усилиями найти и спасти остальных.
Судьба Саши Колеватова, возможно, была иной. Известно, его нашли в числе последних четверых. Он среди них единственный не имел травм, во всяком случае серьёзных, он был довольно тепло одет, вроде бы даже обут. Его дневник пропал. Дневники остальных нашлись в палатке. Саша носил свой дневник при себе в кармане под застёжкой. Если он оставался наверху, то, возможно, именно он установил упавшую стойку у входа и заткнул курткой дыру, из которой в палатку сыпался снег, собрал кучу одеял, пытаясь укрыть раненых. Возможно, именно он светил себе фонариком, когда делал прощальную запись в дневнике около палатки, где на его глазах только что умерли раненые друзья. Но может быть, он был с другими у кедра, в любом случае, Саша, скорее всего, умер самым последним из туристов, его нашли со вскинутыми вверх руками, словно он пытался охватить ими голову.

ВОЕННЫЕ.

… Они нашли свою пропажу, некое загадочное «изделие» , правда не на следующее утро, а дней через 5-10. Быстрее в тайге не находят и в наши дни. Прибыли, озабоченные своими военно-техническими делами, но кроме долгожданной пропажи в ужасе обнаружили выше по склону палатку и мертвецов, вид которых красноречиво говорил – они не просто замерзли. Записная книжка у одного из них описывало все происшедшее. У кедра нашли ещё два тела…
Если бы туристы были живы, я уверена, военные пытались бы их спасти, но раз люди мертвы, то рассудили, что теперь им всё равно, а нам спасать свою шкуру. Головы военных были заняты совершенно другим, проблемой своих сложнейших и, по какой -то причине сорвавшихся, испытании. Так наверное чувствует себя человек, бившийся много лет над некой проблемой, когда его автомобиль, по дороге на решающую, важнейшую встречу сбивает случайно пешехода. Произошедшая трагедия была для них где-то в другой плоскости. Но всё же надо было как-то «замести следы» своего присутствия. Поэтому, «не мудрствуя лукаво,» решение они приняли, и не очень хитрое. Отнести всех вниз, а когда их найдут, то подумают , что все сами замёрзли, напились, например . Замёрзшие в камень тела, по ним не понять, есть ли внутренние повреждения. Их даже вскрывать, скорее всего, не будут, так всё ясно видно! А если будут, то пусть этим занимаются соответствующие товарищи, это не наше дело. Мы занимаемся совсем другими делами, совсем на другом уровне! Они и подумать даже не могли, какой резонанс будет у этого!
Принялись за дело. Палатку переставлять не стали: ещё как-нибудь не так поставим, будет заметно. Но внутри надо всё осмотреть и мёртвых наружу из палатки достать. Поэтому вход от снега отряхнули и стойку входную поставили, иначе внутри не видно, и неудобно. Стойка так и осталась потом стоять на, вроде бы засыпанном снегом и заваленном в сутолоке выбегавшими туристами, выходе из палатки, являя собой очередное противоречие: вроде бы вход поисковики нашли открытым, уцелели пара стоек, и в тоже время он почему-то был непригодным настолько, что люди ножами вспарывали крышу, чтобы выбраться наружу.
Далее… Тела надо как-то переносить вниз. Нести такой груз можно на носилках, но удобней на плечах, привязав к шесту, как носят добычу охотники. Привязать можно тряпками, свитерами, полоску от одеяла оторвать. Все эти вещи и нашли потом возле настила. Заметьте, они валялись просто так, в то время как тела «последних в ручье» были закутаны в одежду снятую, вернее срезанную, с закоченевших тел двух Юр .
Когда даже нормальным, вроде бы, людям приходиться делать мерзости, то, как ни странно, кое-кто начинает «входить во вкус» и даже проявлять некое творчество. Такому «творческому» пакостнику и пришла идея с переодеванием: никто ни за что теперь не догадается! Работали при этом ножом: и пихты для настила срезали, и трикотажные штаны на мёртвых . Да и берёзки, из которых скорее всего сделали носилки. Такой объём работы, заметьте, не то что обмороженными, очень замёрзшими руками не сделать, просто нож не удержать.
Создаётся впечатление что у военных этим занимались два очень разных человека. Один распорядился сделать всё сколь возможно по- людски: построить настил, уложить туда тела, закопать глубоко под снег. Другой придумал «фокус с переодеванием», даже положил тела не на настил, а так, рядом просто.
Интересно, что все три группы погибших лежали под разным слоем снега: двое у кедра совсем сверху, трое на склоне под 50 см.на такой же глубине нашли обрезок штанов, он был метрах в 50 от кедра к настилу, а сам настил и четверо в ручье нашлись на глубине. И ещё, в радиоактивной пыли вещи выпачкались, скорее всего случайно, во время манипуляций.
С этой версией не стыкуются следы от палатки. Но следы на снегу, а не в твердеющем бетоне и этим следам был уже месяц. Можно ли уверено сказать, что это следы ребят или кого-то другого?

ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО?
Почему-то получилось, что версии военные значит версии с ракетами. Между тем, в небе над Уралом летали самолёты, военные, гражданские, а в то время, страшно сказать, даже безнаказанные американцы, вызывая бессильную ярость у наших ПВО. Их ещё не могли сбивать. Летали наши, далее на север был полигон, где СССР взрывал свои атомные и водородные бомбы. Какой была технология подготовки, доставки, транспортировки этих изделий на полигон Новая земля? Тренировались ли лётчики на макетах, загружая вместо настоящих бомб их копии по форме и весу?
Современный телерепортаж, показанный по местному телевидению летом 2006 г. из музея того самого «Челябинск-65», где работал Юра Кривонищенко. Зарубежным гостям показывают макеты образцов грозной продукции времён «холодной войны». Экскурсовод стоит рядом с экспонатами, и можно легко прикинуть сравнительный размер изделий. Камера скользит от экспоната к экспонату, останавливается на одном из них: метра четыре в длину вытянутая каплевидная форма, кольцевой стабилизатор хвосте, ширина кольца примерно сантиметров тридцать. Похож?

Саша пишет:
3. От г. Свердловска до г. Серова и от г. Серова до г. Неделя туристы ехали на поезде; от г. Неделя до посёлка Вижай – на автобусе; часть пути от посёлка Вижай до посёлка Второй Северный – на кузове грузовика, другую часть – уже на лыжах (багаж ехал на телеге, запряжённой лошадью). От посёлка Второй Северный начался собственно лыжный поход.

Может, имеется в виду Ивдель?

Да, еще пару вопросов забыл.
Мне непонятно что конкретно могла натворить ракета (если она была)? Я представляю перевал, палатку, людей в ней, летящую по небу ракету... а дальше что?
Была ли потеря сознания(от холода, и возможно ли такое?) у тех, кто на кедр залез, перед падением?

Раз 7 ходил в водные походы на байдах по Нижегородской области и в одном таком походе (1-6 мая) уснули было тепло, солнце и травка зеленая, а проснулись - сугробы по колено и летние палатки оказались полузасыпаны снегом :). Понятное дело, в спальниках все спали в одежде (носки, теплые штаны, свитера, шапки..).
Отсюда у меня вопрос: почему они бежали вниз только в нижнем белье и босиком??
Пусть даже все засыпало снегом.. палатки, вещи, спальники, но сами-то они были одетыми?
Мне даже непонятно как можно пробежать голым 1.5км по сугробам при -20 и ветре и суметь потом разжечь костер?
Из прочитанного все сложилось в понятную картину начиная с момента бегства от палатки. Остался всего один основной вопрос: почему побежали?

I. Уточнения:
1. 23 января 1959 г. по маршруту город Свердловск – гора Отортен отправилась группа молодых, но опытных, имевших за спиной солидный багаж подобных походов, туристов. 2 февраля 1959 г., на одиннадцатый день похода, все они по неизвестной причине погибли у горы Холат-Сяхыл, в 15 км от горы Отортен – конечной цели похода. Участниками трагически завершившегося лыжного похода были студенты Уральского политехнического института: Игорь Дятлов (руководитель группы, 1936 года рождения, полных лет – 22), Юрий Дорошенко (1938 года рождения, полных лет – 20), Людмила Дубинина (1938 года рождения, полных лет – 20), Александр Колеватов (1938 года рождения, во время похода, 30 января, ему исполнился 21 год) и Зинаида Колмогорова (1937 года рождения, полных лет – 21), инженеры, окончившие тот же институт: Георгий Кривонищенко (1936 года рождения, полных лет – 22), Рустем Слободин (1937 года рождения, полных лет – 21) и Николай Тибо-Бриньоль (1935 года рождения, полных лет – 23), а также инструктор Коуровской туристической базы Семён (Александр) Золотарёв (1921 года рождения, полных лет – 37) .
2. Поход на гору Отортен был организован спортклубом Уральского политехнического института и профинансирован профкомом того же института. Председателем профкома являлся Владимир Михайлович Слободин – отец одного из участников похода Рустема Слободина.
3. От г. Свердловска до г. Серова и от г. Серова до г. Неделя туристы ехали на поезде; от г. Неделя до посёлка Вижай – на автобусе; часть пути от посёлка Вижай до посёлка Второй Северный – на кузове грузовика, другую часть – уже на лыжах (багаж ехал на телеге, запряжённой лошадью). От посёлка Второй Северный начался собственно лыжный поход.
4. Сначала в поход отправилось десять человек, но в посёлке Второй Северный у одного из них – студента Уральского политехнического института Юрия Юдина – заболела нога, и 28 января он поехал домой. По прибытии в Свердловск Юрий сообщил в спортклуб, что Игорь Дятлов попросил перенести контрольный срок возвращения группы с 10 на 12 февраля. Затем Юрий поехал к родителям в село Таборы Свердловской области. Там через несколько недель Юрий узнал о трагической судьбе своих друзей, с каждым из которых он лично попрощался за пять дней до их гибели. Следователи возили потрясённого Юрия в г. Недель на опознание личных вещей погибших туристов .
5. По разным причинам в поход не пошли изначально намеревавшиеся принять в нём участие студенты Уральского политехнического института Моисей Аксельрод и Вячеслав Биенко, а также инженер Николай Попов. Семён Золотарёв был включён в состав группы буквально в последний момент по его настойчивой просьбе.
6. Запасы продуктов и вещей туристы оставили в лабазе, который соорудили 1 февраля на берегу реки Ауспии. Затем, отклонившись от первоначально намеченного маршрута, они взяли левее предполагаемого ранее курса, прошли 500-600 метров, и вышли к горе Холат-Сяхыл, на голом склоне которой (в 300 метрах от вершины горы) установили палатку.
7. Другое, более распространённое в туристских кругах, название горы Холат-Сяхыл – «Высота 1079». «Холат-Сяхыл» переводится с мансийского языка как «Гора мертвецов».
8. Погода 1 и 2 февраля 1959 г. по метеосводкам была такая: от - 20 до - 26 градусов по Цельсию, снег, ветер.
9. Видимо, Николай Тибо-Бриньоль последним выходил из палатки непосредственно перед трагедией (вероятно, в туалет), так как только он на момент аварии был полностью одет и обут (в ботинки). Из остальных туристов только на Рустеме Слободине – один валенок на две ноги. Семеро – без обуви вообще.
10. Причина паники, которая заставила туристов покинуть палатку, неизвестна, но, видимо, полностью следует исключить версию об участии посторонних людей (и животных) в трагедии. Маловероятно (в силу объективного подхода к вопросу) и вмешательство потусторонних сил. Возможные версии: стихийное бедствие, природная аномалия, авария некоего летательного аппарата, испытание оружия массового поражения или какой-то военной техники, конфликт внутри группы с причинением физических увечий друг другу.
11. Палатка была обращена входом к вершине горы. Туристы располагались головами к склону (там была подветренная сторона палатки).
12. Железная печка, которой туристы обычно обогревали палатку, лежала у входа (внутри палатки). Там же находилось одно-единственное полено. Дров не было. Поисковики утверждали, что в ночь с 1 на 2 февраля туристы печку не топили.
13. По сведениям поисковика Масленникова Е.П. палатка была засыпана снегом не полностью, а наполовину (только та её сторона, которая была обращена к склону).
14. В 10-15 метрах от палатки поисковики обнаружили свёрток с курткой, носками и тапочками Игоря Дятлова (видимо, он использовал этот свёрток как подушку, и выбросил, когда уходил от палатки).
15. Часть одежды, находящейся в палатке, смёрзлась. Возможно, в момент аварии палатку обдало горячим воздухом. Может, поэтому туристам сначала не было холодно?
16. Среди следов, оставленных туристами, когда они уходили от палатки, точно присутствуют следы Рустема Слободина (поисковики описали след валенка) и Николая Тибо-Бриньоля (поисковики описали след каблука от ботинка). Подавляющее большинство поисковиков утверждало, что на снегу отпечатались следы восьми человек. Туристов же было девять. То есть, кто-то один либо остался в палатке, либо его несли. Так как палатку покинули все, стало быть, верным является второе предположение. Кого несли? Тяжело травмированных в результате чрезвычайных событий было четверо. Поскольку следы двоих из них (Рустема Слободина и Николая Тибо-Бриньоля) присутствовали на снегу, остаются Семён Золотарёв и Людмила Дубинина. Травмы Людмилы были серьёзнее (переломы десяти рёбер с кровоизлиянием в грудную полость, по заключению судебно-медицинских экспертов, вскоре после получения травм девушка умерла), а, значит, несли именно её. Травмы Семёна похожи на травмы Дубининой (у него было сломано пять рёбер справа с кровотечением в плевральную полость). Скорее всего, травмы этих двоих участников похода были получены в одно время и по одной причине.
17. Тела пятерых туристов были обнаружены поисковиками 27 февраля-5 марта 1959 г. (Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко нашли под кедром у угасшего костра, в 1500 метрах от покинутой палатки; Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова и Рустем Слободин находились между кедром и палаткой). Тела остальных участников похода, погибших ниже по склону горы (Людмилы Дубининой, Семёна Золотарёва, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля), были найдены лишь 6 мая 1959 г. Тела последних четверых находились в овраге у ручья (недалеко от вышеупомянутого кедра) под многометровой толщей снега и были частично погружены в воду.
18. Тело Игоря Дятлова находилось в 120 метрах (по другим данным – в 300-400 метрах) от кедра, тело Рустема Слободина – в 180 метрах от тела Игоря Дятлова, тело Зинаиды Колмогоровой – в 150 метрах от тела Рустема Слободина. Все три тела располагались на пути от кедра к палатке.
19. Овраг, в котором нашли тела Людмилы Дубининой, Семёна Золотарёва, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля, находился в 75 метрах (по другим данным – в 50 метрах) ниже кедра, а кедр – в 1500 метрах ниже палатки (следовательно, от палатки до оврага – 1575 (или 1550) метров).
20. Меховой жилет, обнаруженный на теле Игоря Дятлова, принадлежал Александру Колеватову (а Александру его передал Юрий Юдин, сошедший с маршрута в посёлке Второй Северный из-за медицинских проблем с ногой).
21. Часы на руке Рустема Слободина в момент обнаружения его тела показывали 8 часов 45 минут; часы Игоря Дятлова – 5 часов 31 минуту; первые часы Николая Тибо-Бриньоля – 8 часов 14 минут 24 секунды, его вторые часы – 8 часов 39 минут. Вторые часы на руке Николая принадлежали Георгию Кривонищенко.
22. Травмы Людмилы Дубининой, Семёна Золотарёва (у обоих – переломы рёбер), Рустема Слободина и Николая Тибо-Бриньоля (у обоих – черепные травмы) – прижизненные, сугубо внутренние, без выраженных наружных повреждений.
23. Одежда с умерших Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко была частично снята, частично – срезана ножом. Кое-что из этой одежды было обнаружено на телах Семёна Золотарёва (свитер) и Людмилы Дубининой (штанина от брюк, половина свитера), но бόльшая часть просто лежала кучей в овраге.
24. В уголовном деле о гибели туристов фигурируют шесть ножей: перочинные ножи Игоря Дятлова, Георгия Кривонищенко, Рустема Слободина и Николая Тибо-Бриньоля, нож с ножнами, принадлежавший Александру Колеватову и нож финского типа, найденный в одежде Николая Тибо-Бриньоля.
25. У костра под кедром, где были найдены тела Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко, поисковики обнаружили рубашку Николая Тибо-Бриньоля с вывернутым рукавом, а также и другие вещи, не принадлежащие Дорошенко и Кривонищенко (свитер, платок, матерчатый пояс, манжету от куртки, носки и т.д.).
26. Время смерти туристов неизвестно (по данным судебно-медицинских экспертов – через шесть-восемь часов после последнего приёма пищи). Существующие версии времени их смерти: вечер 1 февраля 1959 г., ночь с 1 на 2 февраля 1959 г., утро или день 2 февраля 1959 г. На первоначальных могильных памятниках родители некоторых туристов не обозначили день смерти детей. Так, на памятнике, установленном на могиле Николая Тибо-Бриньоля, его отец проставил такие даты жизни сына: «5 июня 1935 г. – 1959 г., февраль». На памятнике над могилой Георгия Кривонищенко обе даты были выписаны полностью: «1936 г., 7 февраля – 1959 г., 1 февраля». На табличке памятника, воздвигнутого над могилой Людмилы Дубининой, были обозначены только годы жизни: «1938 г. – 1959 г.» .
27. Группа рассчитывала вернуться из похода в Свердловск 15 февраля 1959 г. 12 февраля туристы должны были отправить телеграмму из посёлка Вижай на адрес спортклуба Уральского политехнического института. Не получив телеграммы, и не дождавшись 15 февраля своих детей, родители туристов забили тревогу. Поиски пропавшей группы начались лишь 20 февраля.
28. 26 января 1959 г. Игорь отправил своему отцу из посёлка Вижай телеграмму, в которой сообщал, что в Свердловске он будет 12-15 февраля, а домой наведается только после 5-7 марта (эту телеграмму отец Игоря передал позже следователям, её копия сохранилась в уголовном деле).
29. В самόм Свердловске во время трагических событий точно жили родные Людмилы Дубининой (отец, мать, брат Игорь), Александра Колеватова (отец, мать, сёстры Нина и Римма) и Рустема Слободина (отец, мать, брат Анатолий). Колеватовы, Дубинины и Слободины первыми подняли тревогу, свидетельские показания Риммы Сергеевны Колеватовой (сестры Александра Колеватова), Александра Николаевича Дубинина (отца Людмилы Дубининой) и Владимира Михайловича Слободина (отца Рустема Слободина) фигурируют в уголовном деле. Отец Людмилы Дубининой считал, что причиной трагедии стала «начинка» снаряда, пущенного извне территории СССР. Родные Александра Колеватова склонялись к версии, что гибель туристов произошла в результате испытания или аварии какой-то военной техники. Отец Рустема Слободина во всём винил организаторов похода (руководство спортклуба и Уральского политехнического института) и просил наказать их.
30. Отец Людмилы Дубининой был партийным работником, отец Рустема Слободина, возглавлявший профком Уральского политехнического института, по специальности геолог (он часто ходил в походы вдвоём с сыном), Александр Колеватов происходил из династии горных инженеров.
31. Рустем Слободин родился в Средней Азии, где в то время в геологической группе работал его отец. Родители назвали сына Рустемом в честь одного из национальных героев тех мест.
32. Георгий Кривонищенко жил и работал в закрытом городе Челябинск-65 . Его родные (отец, мать, брат Игорь), по всей видимости, проживали в Свердловске. Однокурсники Георгия вспоминали, что это была очень уважаемая и интеллигентная семья. Родители Георгия, когда им сообщили о гибели сына, спросили: «Юра умер достойно?». Его отец – Алексей Константинович Кривонищенко – пытался самостоятельно проводить расследование трагедии.
33. Родные Игоря Дятлова жили в г. Первоуральске Свердловской области (отец, мать, брат Вячеслав, сёстры Людмила и Руфина). Отец Игоря был механиком на заводе, мать работала в доме культуры. По воспоминаниям родных, Игорь сам мастерил телескопы и следил за полётами первых искусственных спутников. Он увлекался радиолюбительством, собирал приёмники и даже радиостанцию. Эта страсть, видимо, и привела его на радиотехнический факультет Уральского политехнического института, где Игорь подавал большие надежды и получил предложение остаться на кафедре ещё до защиты дипломной работы.
34. Родные Зинаиды Колмогоровой жили в селе Клевакино Свердловской области. Семья была многодетная, гостеприимная: во время студенческих агитационных поездок по области Зинаида часто приводила друзей в гости к своей маме.
35. Родные Юрия Дорошенко (отец, мать, сестра), видимо, также проживали в Свердловской области. После гибели сына они уехали на Север. В 1980-х гг. родители Юрия обращались с письмом в спортклуб Уральского политехнического института с просьбой позаботиться о могиле.
36. В некоторых источниках туманно говорится о романтических отношениях между Зинаидой Колмогоровой и Юрием Дорошенко и их намерении пожениться, но это ничем не подтверждается.
37. Николай Тибо-Бриньоль (Nicolas Thibeaux-Brignolle) – по отцу француз, потомок архитектора Жозе Тибо де Бриньоля, приехавшего в Россию в XIX в. и внесшего огромный вклад в архитектуру Орловской губернии. Николай и сам был талантливым чертёжником. Его друзья вспоминали: «Он был талантлив и самобытен. Николь с большим искусством и изяществом рисовал рельефы местностей с тщательно нанесёнными горизонталями и топографическими знаками: эти карты представляли исключительную ценность для туристов». Первоначальной родиной Тибо-Бриньолей было местечко Бриньоль во французском департаменте Вар. Среди предков Николая – архитектор Оскар Франц Тибо-Бриньоль, инженер И. Тибо-Бриньоль (конструировавший драги для золотодобычи), член Российского научного общества архитекторов Д. Тибо-Бриньоль и писатель-юморист П. Тибо-Бриньоль (все жили в XIX-начале XX в.). Отец Николая Владимир Тибо-Бриньоль – бывший эсер, по специальности инженер. В годы сталинских репрессий он проходил по делу «Уральской промышленной партии» и в 1930 г. был сослан в Магаданскую область. Как раз на магаданской земле в июне 1935 г. у опального француза родился его единственный сын Николай. Кстати, Николай в какой-то мере унаследовал диссидентство отца. «Ему приносили порой редкие и запрещённые тогда книги из разряда раритетов. Николь щедро одаривал находившихся у него в доверии друзей возможностью в течение одной или двух ночей ознакомиться с очередным книжным открытием» – говорили друзья Николая. По истечении срока ссылки Владимир Тибо-Бриньоль вместе с сыном вернулся на Урал. Сын вырос в темноволосого юношу среднего роста с приятным интеллигентным лицом и подвижными чёрными глазами, удивляя всех импозантной внешностью. В нём удачно сочетались таланты предков – архитекторов, инженеров, писателей-сатириков. Николай успешно окончил строительный факультет Уральского политехнического института и стал работать на одном из закрытых предприятий Свердловска (г. Свердловск-45). Думаю, именно Владимир Тибо-Бриньоль грозил следователям вмешательством международных организаций в случае недобросовестного расследования дела о гибели его сына. На момент трагедии отец Николая, видимо, проживал в Свердловске (во всяком случае, в Свердловской области).
38. Семён Золотарёв раньше проживал и работал в Алтайском крае, где-то там осталась его бывшая жена. Мать Золотарёва жила по одним данным на Северном Кавказе, по другим – в Краснодарском крае (он собирался поехать к ней после окончания похода). Мать Семёна приезжала в мае 1959 г. в Свердловск на похороны сына.
39. Родители погибших туристов в течение всей своей жизни пытались узнать правду о смерти их детей всеми возможными способами: писали заявления, давали показания, добивались приёма у начальства, расспрашивали других туристов, сами отправлялись на место происшествия, просили, требовали, угрожали.
40. Найденные в овраге тела трёх мужчин на месте не опознавались. Поисковики и следователи отмечали, что двое из них «лежат вместе, как бы обнявшись, недалеко от рукотворного настила, к которому они направлялись». Точно установлено, что один из двоих, обнаруженных вместе, – Николай Тибо-Бриньоль (на фотоснимке тел видно его своеобразной формы ухо): он находился за спиной второго мужчины (либо Александра Колеватова, либо Семёна Золотарёва), который, видимо, нёс раненого Николая на спине.
41. Настил у ручья туристы сделали из четырнадцати пихтовых и одного берёзового стволов, поверх были положены ветки. Стволы сухостоя ломались силой.
42. Предполагаю, что лежащими «как бы обнявшись» в овраге у ручья были обнаружены тела Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова, так как по сведениям поисковиков, на мужчине, за спиной которого находился Николай, не было головного убора, в то время как те же поисковики отмечали, что на Семёне Золотарёве была шапочка Людмилы Дубининой.
43. Думаю, последовательность смертей была следующая: Рустем Слободин, Игорь Дятлов, Зинаида Колмогорова, Георгий Кривонищенко, Юрий Дорошенко, Людмила Дубинина, Семён Золотарёв, Александр Колеватов, Николай Тибо-Бриньоль.
44. В течение февраля 1959 г. в различных районах Северного Урала множество людей (метеорологи, военнослужащие, охотники, туристы, случайные наблюдатели) видели некие

Реалистичный сценарий:

1. Снежный обвал или намет снега на скат палатки.
2. Прорыв палатки. Снегом засыпает все вещи.
3. Метель, ветер, мороз, темень. Откапывать некогда. Спуск к кедру - там спасение (сам поступил бы также).
4. Прячутся за кедром от ветра. Необходимо развести костер.
5. Один или двое лезут на кедр. Ломают ветви (кстати ветви кедра зимой очень хрупки).
6. Падение с кедра на тех, кто под ним.
7. Далее - без вариантов.

Почему замяли? Формально - неумышленное убийство. Фактически - несчастный случай.
Кедр спилили - улика. Концы в воду. И правильно сделали.

Турист с опытом зимних походов.

Лавинная версия это хорошо, но имеется 2 вопроса.
1)Можно ли, даже под смертельной угрозой попасть под лавину, при -20 долго идти босиком? Ведь по мимо прочего это ещё и боль. Если только они выбирались из под толщи снега.

2)Не ясно с оплавленными ветками. Если они были не только под костром тогда дело становится совсем не ясным. Интересно, это домыслы или факт из протокола?

3)Палатку наши не засыпанной, значит сценрий когда они выбирались из под завалов снега на поверхность маловероятен???


Кроме того большинство версий совершенно не учитывает того факта, что печка была разобранна и валялось только 1 бревно.
Я никогда не ходил зимой в настоящие зимние походы, тем не менее я по себе знаю, как быстро вымораживается палатка. Как раздетые туристы могли очутится в палатке с уже разобранной печкой мне не ясно.

Где то на сайте прочёл что разрез(дыру) в палатке затыкали курткой. Это тоже не вяжестя ни с одной версией.

Позвольте 3 вопроса от дилетанта:
1) Существовал ли список пропавших вещей, по крайней мере крупных(одеяла,куртки, обувь)?
2) Во что был одет и обут Колеватов?
3) Костёр у кедра поисковики нашли на поверхности или под слоем снега?